6/8+1/8
高達，耳熟能詳卻未曾親眼目睹。終於，今年一月一號，在影圖與他與他的影片，在暗房中，開始了第一次接觸。然而這偶然的接觸，卻一發不可收拾，影展放映的八個場次，我則去了七場。但最後一場不算太「高達」。
一般來說，一想到老電影或經典電影，一般人的印象總是節奏緩慢或是睡眠良劑。或許，在某些層面，老電影節奏走得緩慢，然而其內涵及深度卻是當代許多節奏明快的電影所無法比擬的。高達的電影屬於節奏快，但實驗性及力道卻也極強的電影，不斷地挑戰我們既有的觀影經驗，不斷地力求打破既有的電影形式，以自己的方式為電影開創新局。
在當代好萊塢電影爆炸的餘燼中，老導演的作品更像掩藏於灰火下，摺摺生輝的寶石。
高達 Jean-Luc Godard (1930- )為法國新浪潮重要的導演。影展手冊中提到，在高達之後，電影出現了全新的風貌，而大半導演則承襲自高達的影響。高達試圖扭轉觀影中的「主動」與「被動」，打破一般電影試圖讓觀眾被動地接收所有資訊，反之，高達以炒弄觀眾情緒快至高潮進突然收去的音樂、不相關的跳接、插話、消音，打破觀眾的預設立場，即每當觀眾預期下一秒會發生什麼事、期望繼續讓音樂煽動自己情緒時，隨即被高達精準地打斷。高達試圖破壞影像強大的煽動力，以不斷地打斷來使觀眾擺脫影像的控制，使觀眾從打斷所產生的裂縫，開始自己的思考。將觀影的經驗從「被動」轉向「主動」。
真假護照：暗房解碼
『高達與米耶勒維影展』高雄影圖場的首部片《真假護照》(Vrai faux passeport)，正完全符合高達扭轉影像、觀者，主動、被動關係的精神。本片由一連串新聞、歷史、電影等影像片段所構成。影片開始便先引用詩人哲學家聖奧古斯丁所說的話：
「人人都愛真實，以致說謊者都希望自己說的話是真實。」
片中，高達無於於每個片段向觀眾解說自己的評斷，取而代之的是畫面下方的小提示：BONUS+(真)；MINUS-(假)，使觀眾借由高達給出的提示，「自行」思考。
在黑箱子中，我們集體索著高達給的線索，不斷地解碼。這彷彿是給觀眾的挑戰，唯有有能力、耐心的人，方得留下。因而，在我們解碼的途中，也不停看到流動影像前匆匆離去的黑影。
何謂有能力？即思辨的能力。銀幕上不斷流動的影像片段，好比日常生活中接觸到的資訊縮影，如新聞、電視、電影、各式影片。我們總是慣於被動地吸收，或相信，但缺乏思考、辨別真偽的過程。
只要出現在媒體上的事件都是真的嗎？還是只有部分真實(片面)？或是某些層面是為達成某些目的、操縱觀者的訊息(手段)？或許，辨別訊息真偽並不容易，但我們絕對不能失去思考、懷疑的能力，否則我們將輕易成為媒體操弄的魁儡。
《真假護照》讓人為之一亮，讓我大呼過癮。在高達時兒給出的提示、忽然增加或消失的BONUS(+)、MINUS(-)、忽然抽去的聲音，我使勁地解碼。此片，也完全扭轉我對觀者的主動與被動的看法。在此極具實驗性的手法中，也看得出老導演─高達─的企圖心。這挑戰觀眾的企圖心也是在當代多數電影中少見的；觀眾中途不斷離席，也是久違的場景。
此外，在當代社會結構下，多數人盼於得到每件事物的結果，進而忘了「過程」的重要性。因此多數人拒絕接觸深晦難懂的事物，或是當不懂時則急於向他人尋求解答，忘記自行先思考的重要性，而這樣反而也容易讓人牽著鼻子走。
因此，《真假護照》的觀影過程中，使否能成功解碼絕非重點，最重要的是過程─自我思考的過程。
拒絕遺忘：他們犯的罪是？
延續上一概念，我們可否想過在監獄中的人，必定有罪嗎？只要是判決下的結果，必都符合公義嗎？難道，好人、善良的人就不會遭到不公的制裁嗎?
拒絕遺忘(Contre L’oubli)為多位導演、演員為國際人權特赦組織所製作的短片結集，每人各為一位他們所關注的對象陳情。該組織的職責為為世界上的政治犯，遭非公義對待、囚禁、虐待、屠殺、剝削人權的人發聲，向該國政府、囚禁單位施壓陳情。通常這些人被剝削的原因，僅因理念不合或威脅到該政府，如主張地方獨立，或僅因種族不同。
為民主奮鬥至今仍遭軟禁的緬甸的翁山蘇姬說：「她唯一的罪就是相信她所相信的真理─民主。」諷刺的是，她遭監禁的原因就僅是為緬甸人民爭取非暴力、非集權的政府。明明做的是千真萬確的事，卻遭到如此不公的對待。
這一系列的短片，含高達所關注的印尼地方獨立人士，讓我們再次思考眼前所見，關懷世界各地發生的事，不再被動地完全相信所有眼前的結果，正符合高達電影中試圖喚回的─觀者的主動性。而該組織為捍衛世上人權所做的努力，也讓人動容，同時也提醒著那些不義的政府單位─人在做、天在看─沒有什麼事是不被人看見的。
Alphaville：Consciousness
我們失去自主思考能力時，就容易讓人擺佈，最糟糕的是被極權政體給控制。而高達的《阿爾發城》(Alphaville)則是篇以科幻、黑色電影為糖衣，關於極權、失落，充滿寓意的故事。
Alphaville是一座未來的城，由超級電腦Alpha 60所控制的城。這是一座高科技卻荒無的城。在這裡很多事是被禁止的，愛、流淚都是禁止的。詩歌、藝術也是禁止的。只要是任何關於經過自行思考後的事物都是禁止的。提問也是禁止的。是的，連見面時問對方：「你好嗎？」都是禁止的，見面只能回答：「我很好，謝謝。」是的，只有回答和遵從是不被禁止的。有一個字是絕對被禁止的：Consciousness─意識。
Natacha：「從前有很多我喜歡的字，但現在都沒有了。」
Natacha：「Consciousness這個字在字典裡找不到。」 「每個人的房間裡都會有一本Bible，這Bible就是字典。」
如果違反任何規則會？處死。
是的，當我們越失去自我思考能力，即意識時；當我們只管做，不管想時，我們就容易受少數人給控制。而意識就是我們的力量，這也是為何每個極權政體都希望壓抑人民的思想，禁止任何書、藝術、討論，因為這些都是思考的結晶。
上述的字典也就是個暗喻，當我們完全相信Bible就是真理，毫無任何懷疑時，我們就成了撰寫Bible的人所操弄的棋子。當我們毫無防備，相信眼前任何事物時，我們就被那操縱者放出的線給糾纏住，操縱者有意操縱，但我們接收者卻也願者上勾。或許，我們運氣並沒那麼不好，生長在極權的社會，但我們的社會中，媒體、影像、文字，或你正在讀的這篇文章，任何能傳遞訊息的事物，背後就都可能藏著一個看不見的目的。只要一不小心就可能被層層剝削。輕則不知覺地被控制，重則被集權給壓制，無論身處集權與否，片中所提到的Consciousness乃與之抗衡最大的關鍵。
對於愛也是，如果我們不再思考─體會，我們也不會懂得愛是什麼。
Lemmy Caution：「我已經愛上你了。」
Lemmy輕輕撫摸著Natacha的背。
Natacha：「我知道，這是感覺。」
Lemmy：「不，感覺只是結果。」
前往Alphaville暗殺Alpha 60發明人的臥底Lemmy Caution赫然發現，整個城市的人都已深深被控制，也完全丟掉Consciousness這個字。他愛上了她，他愛上了超級電腦發明人的女兒Natacha，並用愛喚醒了她，也喚起了她所遺失的Consciousness。
她突然睜看眼睛，驚慌地看著她長久以來周圍的世界…
在我們這大時代下，每個人心中的字典都該有Consciousness這個字。
而臥底的名字也是個暗示Caution：小心、謹慎、事情發生前的防範。
此片也再次呼應高達希望喚起觀者主動性，暗示觀者持續被動的後果。在科幻電影大多只為帶來娛樂饗宴的當下，高達的科幻電影中暗藏的批判思維，更顯難得。
《續下篇》《待修改》
沒有留言:
張貼留言